Essa foi a pergunta que surgiu quando chegou a mídia que a Vale havia reduzido o seu plano de investimento para 2009 – antes havia anunciado um investimento de US$14 milhões e agora anunciou um investimento de US$9 milhões, 36% de redução. A noticia causou certo desconforto nos fornecedores da empresa, pois mesmo sem essa “redução”, já se viam prejudicados com uma diminuição de 30% na demanda por equipamentos.
Especialistas questionam o fato de a empresa ter tomado essa decisão, pois em 2008 a empresa vendeu ações para se capitalizar e guardou US$12 milhões com esse negócio, com isso teria capital monetário o suficiente para manter seus planos iniciais de investimentos. Afirmam que esse seria o melhor momento para a empresa investir, pois a demanda está baixa, possibilitando assim uma maior tranqüilidade para investir e desenvolver projetos, e se estruturando para quando a demanda voltar a crescer.
Outros, como Antônio Emílio Ruiz (analista do Banco do Brasil), acreditam que a decisão da empresa foi acertada, pois agora o preço do metal está muito baixo, tornando inviável a exploração, sendo acertada a decisão da companhia de “preservar o caixa”.
Do ponto de vista estratégico acredito que realmente é uma decisão boa tomada por ela, mas um tanto quanto conservadora demais para o período que estamos passando. Uma decisão mais arrojada talvez viesse a fazer diferença quando a demanda voltar a crescer e não houver no mercado, alguém que consiga supri-la. Mesmo considerando uma boa decisão, eu acredito que valeria a pena uma análise mais “audaciosa” sobre o assunto.
